“信息不对称”是笔者在自学《货币金融学》时接触到的一个词，当然该词词义在目前有所放大，不过实质的含义是双方对同一件事情的了解程度是不同的。举个简单的例子，我们买东西都要搞价，为什么呢？这就存在一个信息不对称，因为卖家和消费者对价格信息的掌握是不对称的，不对称就会带来不信任和不安全感，所以消费者都会觉得自己会买贵、卖家肯定赚了很多钱，那么讨价还价就是在所难免的。

    信息不对称在日常生活中会产生很多问题，最简单地是造成双方理解偏差、相互猜疑、甚至是不信任，所以不管是政府部门或者是执法部门的工作很大程度上要破除信息不对称，包括现在的新闻发言人制度、主动回应社会关切等等的举措，就是为了破除部门和群众之间的信息不对称障碍。

    中国有句俗话：爱之深责之切。百姓的疑惑或者是愤怒，体现的是群众对政府工作和执法监管的殷切希望，所以出了事情，百姓有些怨言，人之常情，毕竟人都有七情六欲。但是有时候执法部门也不能埋头干工作，要有沟通和联系。加上有限的监管队伍要应对无限的监管事项是忙不过来，所以最好能有社会力量的参与。《食品安全法》的立法思想要实现监管、企业和社会三方共治，其实目前北京“朝阳群众”就是最好的例子。依靠“朝阳群众”，北京警方做了好几件全国很有影响力的案件，比如明星吸毒案件。

    鉴于目前的食药安全形势，以及广大人民群众的殷切希望，笔者不妨建议成立类似“朝阳群众”的食药监管辅助队伍，这个队伍不是那种“协管员”，而是真正来自群众，真正想为净化食药环境做点事情的，具体的好处和措施如下：一是可以在一定程度上破除信息不对称，让外界了解一下食药监管人员到底在做那些事情，体会他们的日常生活；二是最好是以6个月为期限，让志愿者以一个真正执法者的身份去了解监管实际。