随着3﹒15的到来，各类与消费维权相关的事件随之成为“焦点”被媒体曝光出来。安徽职业维权人被打经过论坛几位网友的转载，随即在食品论坛中不温不火地引起了小小的一番讨论。事情的前因后果所看到的只能是媒体的报道，因此下面的观点纯属笔者一家之言，不代表任何立场。

一、虽然是职业维权人，难道就可以不保障他们正当权益了吗？不可否认，职业维权人的存在，在一定程度上净化了消费环境，不管是对企业，还是对商家都有一定的触动作用。执法部门在面对职业维权人诉求的时候，还是要按照有理、有据、有节的原则处理问题，不能仅凭个人感情用事，既然干得是执法的话，就要依章、依法行事。

二、职业维权难道真的捍卫了食品安全、弥补了食品监管的不足？有没有真实、客观的数据显示，有了职业维权人的存在，近几年我国食品安全状况得到明显改善，如果网友有数据、有出处的话，最好和我们大家共享一下。

三、是不是把职业维权人充实到食品安全监管队伍，我国的食品安全就能得到根本改观？如果答案是肯定的话，我倒真的建议国家实施该项措施。不就是人员的编制和工资问题，如果食品安全能得到解决，相比前者的代价实在是太小了。

笔者喜欢客观地看待问题，任何事情都有正确的一面，也有错误的一面，无论是谁，都不能把自己摆在道德的制高点，把别人一棍打死，让自己高高在上。人生没有无缘无故的爱，亦没有无缘无故的恨，因果轮回，皆是自己造就，眼前痛苦，源自内心执着。《心经》说“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”。既然沾染在尘世中，还有何看不开、放不下呢？